花身副麗魚為什麼臺北幾乎沒有？釣友照片、冬季低溫與公開資料的對照
花身副麗魚是釣友最常釣到的大型外來慈鯛。我們把照片自帶定位或現場定位、標成花身副麗魚的 448 筆紀錄、448 張原圖逐張看過， 再拿全台釣友的紀錄當分母，看牠在哪裡常見、哪裡幾乎沒有。審查日 2026-10-13。
先講結論
- 中南部、宜蘭、花東都常見，臺北盆地與桃竹苗幾乎沒有。在有吳郭魚的水域裡，中南部、宜蘭、花東各區有 10% 到 27% 也釣得到花身副麗魚；臺北盆地與基隆只有 1%，桃竹苗 1%。
- 臺北標成花身副麗魚的，多半其實是火口魚。臺北盆地與基隆 26 筆這個標籤的照片裡，22 筆是火口魚，只有 2 筆是花身副麗魚。全台整體判得出來的照片裡，標籤正確 93%。
- 不是因為冷，也不是沒人釣。宜蘭一月平均最低氣溫和臺北只差 0.2°C，臺中、嘉義更冷，都很常見；臺北盆地的釣友數是全台最多的區之一。 比較可能是當初沒有人把牠放進北部水系。這也代表北部還來得及：不要把花身副麗魚帶到北部的水域。
一、標籤準不準
每筆紀錄看第一張照片，依黑色網狀斑、體側一列大黑斑與很大的嘴判定。看不清、太小或太遠的判為無法判定，共 15 筆。 魚種介紹見花身副麗魚。
| 分區 | 標成花身副麗魚 | 確認是花身副麗魚 | 其實是火口魚 | 其他或無法判定 |
|---|---|---|---|---|
| 臺北盆地與基隆 | 26 | 2 | 22 | 2 |
| 桃園新竹苗栗 | 19 | 17 | 1 | 1 |
| 宜蘭 | 71 | 69 | 0 | 2 |
| 臺中彰化南投 | 168 | 160 | 0 | 8 |
| 雲林嘉義 | 41 | 38 | 0 | 3 |
| 臺南高雄屏東 | 99 | 93 | 0 | 6 |
| 花蓮臺東 | 24 | 23 | 0 | 1 |
認錯的照片其實是什麼
火口魚幾乎都在臺北盆地。兩種魚都有黑斑，但火口魚身體高、頭小、全身細點，花身副麗魚則是長身、大嘴、網狀紋。 火口魚介紹見黑尾副尼麗魚。
二、哪裡常見、哪裡幾乎沒有
只看紀錄筆數，會把「釣友多」誤當成「魚多」。所以我們把全台地點可信、不在經營釣池的釣友紀錄切成約 1 公里見方的網格， 只看有人釣到吳郭魚的網格（代表有人在釣、也是溫暖的淡水），再算其中有幾格出現照片確認的花身副麗魚。括號是 95% 信賴區間。
| 分區 | 留下紀錄的釣友 | 有吳郭魚的網格 | 也有花身副麗魚 | 比例 |
|---|---|---|---|---|
| 臺北盆地與基隆 | 1,282 | 207 | 2 | 1%（0%–4%） |
| 桃園新竹苗栗 | 433 | 130 | 1 | 1%（0%–4%） |
| 宜蘭 | 270 | 66 | 18 | 27%（18%–39%） |
| 臺中彰化南投 | 802 | 188 | 33 | 18%（13%–24%） |
| 雲林嘉義 | 510 | 68 | 7 | 10%（5%–20%） |
| 臺南高雄屏東 | 1,320 | 143 | 29 | 20%（14%–28%） |
| 花蓮臺東 | 230 | 28 | 7 | 25%（13%–43%） |
臺北盆地與基隆的釣友最多、有吳郭魚的網格也最多，卻幾乎沒有花身副麗魚；隔著雪山山脈的宜蘭，卻有 27% 的網格有牠， 照片確認的野外紀錄 67 筆。桃竹苗確認的花身副麗魚幾乎都在經營釣池裡，野外只有 1 筆。
野外紀錄依縣市
不含經營釣池的 51 筆；野外紀錄來自 240 位釣友。
三、為什麼不是冷
花身副麗魚是熱帶魚，很容易猜是北部冬天太冷。但把各區代表測站的一月平均最低氣溫（中央氣象署 1991–2020 年平均）放在一起， 冷熱和有沒有花身副麗魚對不起來：
| 測站 | 一月平均最低氣溫 | 所在分區有吳郭魚的網格也有花身副麗魚 |
|---|---|---|
| 臺北 | 14.2°C | 1% |
| 新竹 | 13.1°C | 1% |
| 宜蘭 | 14.0°C | 27% |
| 臺中 | 13.4°C | 18% |
| 嘉義 | 12.9°C | 10% |
| 臺南 | 14.6°C | 20% |
| 花蓮 | 15.8°C | 25% |
宜蘭和臺北一樣冷，新竹、臺中、嘉義更冷；有牠的地方和沒有的地方，冬天溫度差不多。氣溫不等於水溫，但這個對照至少說明「北部太冷」解釋不了臺北為什麼沒有。 比較合理的解釋是，花身副麗魚當初被放流的地方在中南部、宜蘭與花東，還沒有被帶進北部水系。
四、在有牠的地方，已經落地生根
把野外紀錄相距 8 公里以內的連成一群，花身副麗魚分成 38 群，其中 13 群拍到幼魚。 如果牠和釣友一樣到處都有，預期會分成 37 群左右（30–43）；實際和預期差不多， 在外來魚入侵階段比較裡屬於「幾乎到處都有」，有幼魚的群也是目前比較過的外來魚裡最多的。
拍到幼魚的野外紀錄依分區
五、用公開資料庫獨立對照
全球生物多樣性資訊機構（GBIF）裡台灣有座標的花身副麗魚紀錄共 237 筆， 來源是河川局調查與 iNaturalist 觀察，時間從 2009 到 2026 年。
| 分區 | GBIF 紀錄 | 釣友照片確認的野外紀錄 |
|---|---|---|
| 臺北盆地與基隆 | 0 | 2 |
| 桃園新竹苗栗 | 1 | 1 |
| 宜蘭 | 17 | 67 |
| 臺中彰化南投 | 141 | 140 |
| 雲林嘉義 | 15 | 38 |
| 臺南高雄屏東 | 26 | 81 |
| 花蓮臺東 | 37 | 22 |
兩份獨立的資料畫出同一個形狀：臺北盆地與桃竹苗幾乎是空白。只看公開資料庫，分不出「沒有魚」還是「沒人去看」； 釣友紀錄補上的是分母——臺北盆地有很多人在釣，所以這片空白比較可能是真的沒有。
方法與限制
- 範圍。標成花身副麗魚、有照片自帶定位或現場定位的 448 筆，每筆看第一張原圖。手動選點的紀錄不列入；內部帳號不列入。
- 判定。看網狀斑、體側黑斑列與口的大小；幼魚與火口魚幼魚不易分，看不清的判為無法判定。審查者是我們內部，不是魚類學者。
- 分母。網格約 1 公里見方；「有吳郭魚」代表有人在釣、也是溫暖的淡水，但不等於花身副麗魚一定能活。經營釣池不算野外。
- 溫度。用的是測站氣溫的長期平均，不是水溫，也不是寒流當下的低溫。
- GBIF。2026-10-13 查詢，只取有座標的台灣紀錄，依分區彙整；不同資料集的調查方法與努力量不同。
- 隱私。本頁只公開分區與縣市彙整：不列個別紀錄、帳號、水域或座標。照片僅使用設為公開的漁獲，署名釣友暱稱，每日重新確認仍為公開。
相關報告：火口魚在台灣分成幾群、一北一南的兩種外來慈鯛、外來魚走到哪一步了。資料使用與合作請寫信到 support@dudefishing.net。
常見問題
花身副麗魚是什麼魚？
原產中美洲的大型慈鯛，釣友常叫牠「花身」，台灣物種名錄標為入侵種。體側有黑色網狀斑和一列大黑斑、嘴很大，是兇猛的掠食魚，路亞釣友很常釣到。
為什麼臺北很少？
不是沒人釣：臺北盆地與基隆有 1,282 位釣友留下可信定位的紀錄，有吳郭魚的水域網格有 207 格，但只有 2 格確認有花身副麗魚。也不是太冷：宜蘭一月平均最低氣溫和臺北差不多，臺中、嘉義更冷，這些地方都很常見。比較可能是當初沒有人把牠放進北部水系。
火口魚跟花身副麗魚怎麼分？
花身副麗魚身體較長、嘴很大，全身是黑色網狀紋，體側有一列大黑斑。火口魚身體高、頭小嘴小，全身是細小的黑點，喉部常帶橘紅色。北部釣到有斑點的慈鯛，多半是火口魚。
這份報告的判定可靠嗎？
這是我們內部第一輪照片審查，逐張依網狀斑、體側黑斑列與口的大小判定，看不清的判為無法判定。審查者不是魚類學者。分布另外用 GBIF 公開資料庫做了獨立對照，兩邊結果一致。