跳到主要內容

三本鉤與單鉤

著鉤與跑魚鉤洞與解鉤存活與配重

三本鉤(三叉鉤)換單鉤會脫鉤嗎?著鉤、鉤傷、解鉤與配重圖解

三本鉤比單鉤容易著鉤;但加拿大 323 尾大口黑鱸研究中,兩組三本鉤讓超過一半的魚不只一個鉤洞,有倒鉤三本鉤解鉤最久。整理三篇研究的存活結果與換鉤配重提醒。

內容查核:2026-10-15

先說結論

會,三本鉤確實比單鉤更容易著鉤、掛得住;但它刺的地方多、解鉤久。魚的存活率在美國和加拿大的研究裡都沒看到明顯差別,真正要命的是鉤在哪裡。所以三本鉤和單鉤沒有誰一定比較好,是一個取捨:你要把魚拉上來,還是要快點放回去?

三本鉤較容易著鉤,無倒鉤單鉤解鉤最快的研究整理
DudeFishinG 自製研究整理圖,依 DuBois 與 Dubielzig(2004)、Trahan 等(2021)。兩篇研究的魚種、假餌與設計各不相同。

硬餌上的三本鉤,要不要換成單鉤?

很多釣友怕的是:一換單鉤就脫鉤。這題跟路亞的人特別有關。DudeFishinG 站內一半以上的漁獲是路亞釣到的:路亞漁獲 21,115 筆,佔 52.6%(已排除內部帳號)。這是 DudeFishinG 釣友上傳的紀錄,不是全台的釣法排名。

站內的假餌欄位只記品牌、名稱和重量,沒有記鉤型,所以站內資料沒辦法比較三本鉤和單鉤。下面整理的是美國與加拿大的三篇研究,依序回答三件事:三本鉤是不是比較抓得住、它的代價是什麼、魚會不會比較容易死。

三本鉤比較抓得住嗎?

先講結論:是的。DuBois 與 Dubielzig 在美國用 1 號 Mepps 亮片釣野生溪流鱒(虹鱒、褐鱒、溪紅點鮭),比較有倒鉤/沒倒鉤、三本鉤/單鉤四種組合。論文摘要寫得很直接:有倒鉤的鉤比沒倒鉤的鉤著鉤並掛住更多鱒魚,三本鉤也比單鉤著鉤並掛住更多鱒魚。North American Journal of Fisheries Management 24:609–616(2004)。

要注意的是,摘要沒有寫出各鉤型的著鉤百分比,所以這裡只能講方向,不能換算「單鉤會多跑幾成」。同一篇研究也發現,沒倒鉤的單鉤拆得最快,但拆得快並沒有讓死亡率降下來。

三本鉤的代價一:一尾魚身上不只一個鉤洞

加拿大的 Clarke 等人在 Rideau Canal 與 Papineau Lake,請 27 位釣手(從新手到職業)在 2018 年 7–9 月作釣,記錄了 323 尾大口黑鱸的上鉤情形。用單鉤假餌時,只有 1.6% 的魚被刺到兩處;用掛兩組三本鉤(6 個鉤點)的假餌,40.9% 被刺到兩處、9.1% 三處、4.5% 四處,合計 54.5%,超過一半的黑鱸身上不只一個鉤洞。Fisheries Research 233:105756(2020)。

單鉤假餌 1.6% 被刺到兩處,兩組三本鉤 54.5% 不只一個鉤洞
DudeFishinG 自製圖,數字依 Clarke 等(2020),加拿大 323 尾大口黑鱸。

這篇研究也看到一個取捨:鉤點越多,鉤得越淺,但解鉤越久。整體來看,323 尾裡 7.8% 鉤到要害(眼、鰓、舌)、15.2% 流血,只有 1 尾死亡,那一尾是鉤到鰓。

三本鉤的代價二:解鉤最久,也較常鉤到要害

另一篇加拿大研究由 Trahan 等人在安大略 5 個水域進行,共釣了 572 尾魚,包括白斑狗魚、小口黑鱸和大口黑鱸。他們用三種硬餌:crankbait、jerkbait 和沒有舌板的 lipless crank(台灣釣友常叫 VIB),同一種硬餌換上有倒鉤/沒倒鉤的三本鉤或單 J 鉤來比較。Fisheries Research 243:106056(2021)。

三種魚的結果一致:有倒鉤的三本鉤解鉤最久,沒倒鉤的單鉤解鉤最快(大口黑鱸的統計檢定 F3=11.32,p<0.001)。解鉤花得越久,魚通常也就離水越久。小口黑鱸還多了一項差別:沒倒鉤的三本鉤,比沒倒鉤的單鉤更容易鉤到要害,包括外鉤、喉、鰓、眼;其他兩種魚在這一項沒有顯著差異。

那魚會不會比較容易死?

美國和加拿大兩篇研究,都沒有看到存活率有明顯差別。美國溪流鱒的 48 小時死亡率都低於 4%,鉤型對虹鱒、褐鱒的死亡率和嚴重眼傷都沒有顯著差異;作者的結論是,釣到野生溪流鱒要放流時,用單鉤或無倒鉤亮片並沒有看出生物學上的好處。DuBois 與 Dubielzig(2004)。加拿大 Trahan 等人的研究中,鉤型與假餌種類也不影響魚的反射受損或存活。

研究共同指出:真正要命的,是鉤在哪裡。鉤到鰓、喉嚨的魚最危險;多篇研究都提到,鉤在鰓、喉,還是嘴角,是存活最大的決定因素。Trahan 等人仍主張硬餌改用單鉤、尤其是沒倒鉤的單鉤,可以加快放流;但這對死亡率的影響有多大,目前還不清楚,長期影響也還沒有研究回答。

所以三本鉤和單鉤,是一個取捨

把三篇研究放在一起看:三本鉤比較抓得住(溪流鱒、亮片),但刺點多、解鉤久(大口黑鱸、小口黑鱸、白斑狗魚、硬餌);存活率在這些研究裡沒看到差別。沒有誰一定比較好,要看你這一趟最在意的是把魚拉上來,還是快點放回去。

這也表示,換鉤之前先想清楚自己要解決哪一件事:怕跑魚,三本鉤沒有錯;打算放流、想縮短解鉤時間,壓倒鉤或換單鉤才對得上目標。

下次怎麼做?我的假餌到底要不要換鉤

第一,打算放流的釣點,把倒鉤壓平,或換成沒倒鉤的單鉤,研究裡解鉤最快的就是這一種。

換鉤也要注意:鉤子的重量,會改變假餌的浮沉和泳姿。假餌廠商 Megabass USA 的 Randy Blaukat(2016-08-27)就提醒,旗下懸浮米諾 Vision Oneten 要維持懸浮,得用原廠的細線 Katsuage 鉤;換成 #4 或線徑粗 1 號的鉤,會重到讓它下沉。他也寫到,換更大的鉤會因為加了重量而讓假餌的動作變差,三鉤米諾則要前後一起換,才能維持頭下尾上的姿勢。Megabass USA:A Guide to Replacing Jerkbait Hooks。

餌身、鉤子與開口環一起構成硬餌的原本配重
DudeFishinG 自製配重圖解,依 Megabass USA 原廠說明 整理;圖上沒有通用克數。

反方向也會變:日本 BE-PAL 的志田こうたろう(2026-08-13)寫到,鉤子換小,壓住浮力的重量變少,擺動就變大;單鉤的著鉤力較弱,但比較不纏線、泳姿較順。換單鉤後若變得太浮,Storm 有一款鉛貼片 Suspendots,可以貼在餌身補重維持懸浮。這些是廠商與釣具媒體的經驗說明,不是實驗。

學術上目前找不到測過「三本鉤 vs 單鉤對泳姿、浮沉」的研究。日本水產學會誌幾篇硬餌流體力學研究,看的是身體形狀、舌板形狀和線結位置對潛行與擺動的影響;高橋等人 2015 年用 Rapala CD-11 做實驗時,還為了安全把鉤子拆掉。單鉤也未必比較輕:單鉤的環眼和開口環常比較粗,總重會接近原本甚至更重,換之前先秤一下或查規格,挑重量接近原本的。

怕脫鉤就用三本鉤,解鉤時避開眼睛和鰓

第二,怕脫鉤,用三本鉤沒有錯。只是解鉤時要更小心,避開眼睛和鰓:鉤到鰓、喉嚨的魚風險最高,小口黑鱸用三本鉤也較常鉤到眼、鰓這類要害。

第三,脫鉤器或止血鉗放在手邊。魚在網子裡、在水裡就先解鉤,少讓牠離開水。

換鉤後檢查零件配重、活動空間與浮沉動作
DudeFishinG 自製換鉤檢查流程,配重原理參考 Megabass USA。

換好鉤之後,照原廠方式安裝,確認開口環完整閉合、鉤能自由轉動、前後鉤不會互相勾住。再用相同的線組、收速和停頓,比較換鉤前後入水的浮沉和動作,一次只改一個條件,才看得出差別來自哪裡。

把換鉤前後的結果記下來

站內目前沒有鉤型欄位,所以你的紀錄就是最直接的比較材料。換鉤前寫下目標,例如「少跑魚」或「縮短解鉤時間」,作釣時記下鉤型、有沒有倒鉤、魚種,以及是咬了沒著鉤、搏魚中跑掉,還是成功上岸。累積幾趟,就能回頭看自己的取捨有沒有達到目的;漁獲紀錄教學可以幫你把情境留完整。

你的硬餌,會把三本鉤換成單鉤嗎?用哪一種鉤、為什麼,都可以一起記進紀錄裡比較。

常見問題

硬餌換單鉤,跑魚會變多嗎?

美國溪流鱒的亮片研究只寫出方向:三本鉤著鉤、掛住的鱒魚都比單鉤多,有倒鉤也勝過沒倒鉤;摘要沒有各鉤型的百分比,所以沒辦法換算單鉤會多跑幾成。

三本鉤對魚的傷害比單鉤大嗎?

兩組三本鉤(6 個鉤點)的假餌,54.5% 的大口黑鱸身上有兩個以上鉤洞,單鉤假餌只有 1.6% 被刺到兩處;小口黑鱸用三本鉤也較常鉤到眼、鰓、喉這類部位。

換成單鉤,放流的魚就比較活得下來嗎?

目前讀到的三篇研究都沒看到鉤型讓存活率出現明顯差別;溪流鱒 48 小時死亡率都在 4% 以下。決定存活的關鍵是鉤到的位置,鉤進鰓或喉嚨最危險,長期影響還沒有答案。

懸浮米諾換鉤後為什麼會沉?

鉤子本身就是假餌配重的一部分。Megabass 說明自家懸浮米諾要用原廠細線鉤才維持懸浮,換成較粗、較大的鉤會重到下沉;單鉤的環眼與開口環常比較粗,總重會接近原本甚至更重。

什麼時候適合留著三本鉤?

最在意把魚拉上岸、怕跑魚時,三本鉤是合理的選擇。代價是解鉤較久、刺點較多,所以備好脫鉤器或止血鉗,解鉤時避開眼睛和鰓。

接著可以看

留下換鉤前後的配置與處理情況

把配置、觀察與漁獲一起留下來,之後比較自己的釣魚經驗。