跳到主要內容

假餌顏色與魚的視覺

大口黑鱸色覺木蝦看明暗背景對比

假餌顏色真的有差嗎?大口黑鱸色覺、木蝦看明暗、六色軟蟲實驗與背景對比

假餌顏色是行銷還是魚真的看得出來?整理大口黑鱸兩種感光細胞、北海道大學 1978 年魷魚實驗、加拿大六色軟蟲與土耳其虹鱒亮片、日本海鱸背景水槽與水色吸收,最後給下次選色的四個做法。

內容查核:2026-10-15

先說結論

顏色不是沒差,差別在於魚在那個水裡看不看得到它。大口黑鱸只有兩種看顏色的感光細胞,分不出螢光黃和白色、藍色和黑色;魷魚只分得出明暗;同一種軟蟲換六種顏色,釣獲率差不多;海鱸咬的是在那個背景下最顯眼的假餌。

所以選色時,先看水色和背景,挑在水裡最跳出來的那一個,明暗對比比顏色名字重要;換顏色之前,先換大小。

下次這樣選:看水色和背景選最跳出來的、換顏色之前先換大小、打木蝦看亮還是暗、登錄漁獲記下用的假餌
同題短影音的結論圖卡,依本頁下方各研究整理。

看同題短影音(Instagram) →

假餌那麼多顏色,是行銷手法,還是魚真的看得出來?

打開餌盒,同一款假餌常常有十幾種顏色。這是商人的行銷手法,還是魚真的看得出差別?這個問題對路亞釣友很實際:在 DudeFishinG 釣友紀錄裡,有 21,115 筆漁獲是路亞釣到的,佔全部 40,144 筆的 52.6%(2026-10-06 統計,已排除 4 個內部帳號;這是我們站內釣友的紀錄,不是全台排名)。

不過站內資料回答不了「哪個顏色比較會釣」:假餌欄位只有品牌、名稱和重量,沒有顏色;用照片數哪個顏色出現最多,也只代表大家常用什麼,沒有沒釣到的那些次數當分母。所以這次 DudeFishinG 改從研究找答案,分成四個問題:魚看得到什麼顏色、打木蝦顏色重不重要、換顏色會不會釣比較多、真正有差的是什麼。

大口黑鱸看得到什麼顏色?

人的眼睛有三種感光細胞。大口黑鱸只有兩種:一種對綠光敏感(單錐,約 535 nm),一種對紅光敏感(雙錐,約 614.5 nm),另外還有感暗光的桿狀細胞(約 528 nm),屬於二色視覺。Mitchem 等(2019),Current Zoology〈Seeing red: color vision in the largemouth bass〉。更早在 2002 年,Kawamura 與 Kishimoto 用視網膜電位(ERG)也提出黑鱸是二色、對紅色敏感。

同一份美國研究用一百尾黑鱸幼魚、12 個水缸,花了約 139 天做訓練實驗。在排除氣味線索的情況下,訓練認紅色的黑鱸有 85.4% 的時候選對,綠色是 72.3%:紅色和綠色,牠們認得出來。但是螢光黃(chartreuse)和白色、藍色和黑色,牠們分不出來;研究的視覺模型也預測綠色和藍色不容易分辨。

看顏色的感光細胞:人三種、大口黑鱸兩種
同題短影音圖卡:人有三種、大口黑鱸有兩種看顏色的感光細胞(Mitchem 等)。
大口黑鱸分不出:螢光黃 vs 白色、藍色 vs 黑色
同題短影音圖卡:行為實驗中黑鱸分不出的兩組顏色。

所以你盒子裡的螢光黃和白色,在黑鱸眼裡,很可能是同一種。這個結果只適用大口黑鱸;其他魚種的色覺要另外看研究。

打木蝦,顏色重要嗎?

打木蝦的人更要注意。魷魚、花枝這類頭足類動物,眼睛多數只有一種感光色素(最敏感的波長約在 470–500 nm)。

北海道大學 1978 年用日本魷(Todarodes pacificus)做視動反應實驗,再用看得到顏色的金魚當對照,結論是魷魚分不出顏色,只分得出明暗。研究團隊在論文裡直接寫:釣魷魚時假餌的顏色不重要,重要的是假餌和周圍海水的對比。Flores、Igarashi 與 Mikami(1978),北海道大學水產學部研究彙報 29(2):131–140。

北海道大學 1978:魷魚分不出顏色,重要的是假餌和海水的對比
同題短影音圖卡,依 Flores 等(1978) 原文結論。

美國的花枝研究也得到類似結果:歐洲烏賊在行為實驗中是色盲,但能分辨 15% 以上的明暗對比(Mäthger、Barbosa、Miner 與 Hanlon,2006,Vision Research)。2016 年也有學者在 PNAS 提出頭足類或許能靠色差加上瞳孔形狀分辨光譜,這目前還是假說、仍有爭論。要注意的是,台灣打木蝦常見的目標軟絲(Sepioteuthis lessoniana),本身還沒找到直接的行為實驗。

換顏色,會釣比較多嗎?

加拿大安大略的 Opinicon 湖做過實驗:8 位中等經驗的釣手,用同一種 12.7 公分、無味道的軟蟲,六種顏色輪流用,每色 20 分鐘。六色分成深色(黑、藍)、自然色(紅、wasp)、亮色(白、橘)三類。結果六種顏色的釣獲率差不多,各色和各類別都沒有顯著差異;亮色釣到的魚,平均稍微大一點;上鉤的深度和部位沒有差別。作者的結論是:顏色不影響黑鱸的單位努力漁獲量和鉤傷,但對釣到的魚大小有小小的影響。Moraga、Wilson 與 Cooke(2015),Fisheries Research 172:1–6。

六色軟蟲實驗:釣獲率差不多,亮色釣到的魚稍大
同題短影音圖卡,依 Moraga 等(2015):單一湖、同款軟蟲六色輪替。

但也有研究結果不一樣。土耳其 Karakaya 水庫的虹鱒研究,用三種顏色的亮片配三種鉤號,2013 到 2015 年共釣 48 次、3 位釣手、336 尾。單位努力漁獲量紅色 0.108、藍色 0.051、黃色 0.036:紅色亮片的釣獲率約是藍色的兩倍、黃色的三倍。Ateşşahin 與 Cilbiz(2019),Pakistan Journal of Zoology 51(5):1937–1942。這份研究規模小,放在這裡是當作反例。

兩份研究的魚種、餌型和水域都不同。顏色不是沒差,差別在於:魚在那個水裡,看不看得到它。

真正有差的是什麼?在背景下最顯眼

日本做過水槽實驗:把背景換成白、紅、綠、藍四種顏色,讓日本海鱸在白、紅、綠、藍、透明五種顏色的假餌中選,用錄影計算咬餌次數。白色背景時,咬最多的是綠色;紅色、藍色背景時,咬最多的是白色和透明。作者的解讀是:魚選的,是在各自背景下最顯眼的假餌。Okamoto、Kawamura 與 Tanaka(2001),日本水產學會誌 67(3):449–454。

海鱸水槽:白色背景咬綠色最多,紅、藍背景白色與透明較多
自製研究摘要圖,依 Okamoto 等(2001);橢圓是假餌符號,研究對象是日本海鱸。

透明假餌也被咬得很多,作者推測和海鱸平常吃透明的仔稚魚、甲殼類幼生的經驗有關,這一點是作者的推論。

紅色一下水就看不見?要看是什麼水

水色也會改變顏色。很多人說紅色一下水就看不見,這說法來自清澈的海水:NOAA Ocean Explorer 的說明是,清澈海洋中紅光在上層約 10 公尺內就被吸收,橙色約 40 公尺,黃色在 100 公尺前消失,藍光和綠光走得最深。

但在混濁的淡水,反而是藍光先被吸收。含溶解有機物多的濁水,短波的藍光最先消失,剩下的光偏向黃綠到橙紅(Frontiers in Marine Science 2021;芬蘭 Jyväskylä 大學有色溶解有機物研究)。台灣很多路亞釣點水淺、水濁,依這個光學原理推,在淺淺的濁水裡,紅色不一定看不見。

清澈海水紅光先消失,混濁淡水藍光先消失
同題短影音圖卡,依 NOAA Ocean Explorer 與濁水光學研究整理。釣線顏色的同一原理見魚看得到釣線嗎。

那下次怎麼做?我的假餌到底該選什麼顏色

  1. 先看水色和背景,選一個在水裡最跳出來的。明暗對比,比顏色名字重要。
  2. 換顏色之前,先換大小。美國研究用 4 種大小 × 5 種顏色比較,假餌大小顯著影響釣到的黑鱸體長(F=12.03,P=0.0007),顏色對體長沒有影響(F=1.44,P=0.232);假餌越大,釣到的黑鱸明顯越大(Wilde、Pope 與 Durham,2003,Fisheries 28(6):18–26;摘要沒有報告顏色對釣獲數的影響)。
  3. 打木蝦,先看牠在水裡是亮還是暗,比糾結顏色更有用。
  4. 登錄漁獲時,把用的假餌也填進去,慢慢累積你自己的答案。

選餌型和泳層可以先看假餌怎麼選;整天沒有咬口時,路亞打龜排查從泳層、速度一路檢查下來。

你最常用、最有信心的顏色是哪一個?歡迎到同題短影音留言告訴我們。

常見問題

螢光黃和白色的假餌,黑鱸分得出來嗎?

美國的訓練實驗裡分不出來,藍色和黑色也一樣;紅色和綠色則認得出來。對黑鱸來說,餌盒裡這兩種顏色差別很小。

打木蝦要挑什麼顏色?

魷魚、花枝這類頭足類眼睛只有一種感光色素,北海道大學 1978 年的魷魚實驗認為牠們看不出顏色,作者寫的重點是木蝦和周圍海水的對比。現場先看木蝦在水裡是亮還是暗。軟絲本身目前還沒找到直接實驗。

換假餌顏色,真的會多釣到魚嗎?

研究結果不一致。加拿大一座湖同款軟蟲換六色,每單位時間的釣獲沒有明顯差別;土耳其一座水庫的虹鱒亮片,紅色的釣獲率卻約為藍色兩倍。差在魚在那片水裡看不看得到。

紅色假餌放進水裡會看不見嗎?

清澈海水裡紅光約 10 公尺內被吸收,這個說法是從那裡來的;混濁、有機物多的淡水則是藍光先被吸收,所以在淺的濁水裡,紅色照樣看得到。

沒有咬口,先換顏色還是先換大小?

先換大小。美國研究比較 4 種大小、5 種顏色,假餌大小明顯影響釣到的黑鱸體長,顏色則沒有影響體長。

接著可以看

登錄漁獲時,把用的假餌也記下來

記下假餌、水色與當天狀況,慢慢累積你自己的選色答案。