跳到主要內容
資料核實 2026-09-30

本篇已於 2026-09-30 依現行資料完整性規則重寫:核對過的氣壓只涵蓋 32 天,也沒有出勤或空手紀錄,氣壓是否影響漁獲尚無法判定;舊版結論已撤回。其他研究仍在複核中。

資料研究尚無法判定

鋒面前魚比較會咬嗎?氣壓與漁獲的關係依現行資料尚無法判定

舊版以 390 天的每日序列報告淡水與海水在氣壓驟降日的差異,已撤回。依 2026-09-26 快照,天氣資料通過完整性核對、氣壓落在 980–1035 hPa 的漁獲只有 2,155 筆,集中在 2026-08-25 至 2026-09-25 的 32 天;能算出前後兩天氣壓變化的只有 31 天,也沒有出勤或空手紀錄,氣壓是否影響漁獲目前尚無法判定。

尚無法判定:核對過的氣壓只涵蓋 32 天,驟降日只有 2 天,而且沒有出勤或空手紀錄。

重新整理日 2026-09-30|資料期間 2026-08-25 至 2026-09-25

結論:尚無法判定

舊版以 2025-01-01 至 2026-09-04、共 390 天的每日漁獲序列檢定氣壓變化(其中驟降日 27 天),報告淡水與海水方向相反的差異。本版撤回這個結論。

原因有三:一是舊版用的氣壓值沒有經過現行的天氣資料完整性核對,核對通過的氣壓只出現在 2026-08-25 至 2026-09-25 的 32 天;二是能算出前後兩天日均氣壓變化的只有 31 天,其中驟降日(下降 3 hPa 以上)只有 2 天;三是資料只有成功漁獲,沒有出勤、作釣時間或空手紀錄。

所以氣壓是否影響漁獲,目前尚無法判定。這不是「沒有影響」的結論,也不是「有影響」的結論。

本版量到的資料

2025-01-01 至 2026-09-25 的合格漁獲 14,424 筆中,天氣資料通過完整性核對的 2,285 筆,其中有氣壓值 2,244 筆、落在 980–1035 hPa 的 2,155 筆,來自 703 位釣友。

這些紀錄分布在 2026-08-25 至 2026-09-25 的 32 天,每天至少 3 筆的有 32 天。

能算出前一天到當天日均氣壓變化的天數:全部 31 天(驟降 2 天、上升 3 天);海水 31 天(驟降 2 天、上升 2 天);淡水 31 天(驟降 4 天、上升 4 天)。水域分類只用來分組,沒有因此排除任何紀錄。

還需要什麼才能判斷

涵蓋多個季節、經過完整性核對的氣壓資料,讓驟降與上升的日子都有足夠天數。

每一趟出釣的時間與結果,包括沒有釣到的出釣,讓每一天都有出勤的分母。

在看資料之前先寫好要檢定的假設,再重做每日序列的檢定與功效分析。

資料來源與方法

來源是 2026-09-26 同時點唯讀快照(38,040 筆漁獲),離線重算,沒有讀取或寫入正式資料庫。

採計現行紀錄、物種身分與紀錄情境皆合格、上傳與已驗證拍攝時間都不晚於 2026-09-25 的紀錄,排除釣蝦、管理池與非魚類紀錄;氣壓只採計 App 天氣資料完整性核對通過的值。

日均氣壓以台北日期計,每天至少 3 筆才計算;驟降與上升是前後兩天日均氣壓相差 3 hPa 以上。

把自己的每一趟出釣記下來

這篇研究缺的是更長時間、核對過的天氣資料與每一趟出釣的紀錄。App 可以記錄你的漁獲、地點與時間,留待日後比較。

引用與資料

公開頁面可免費閱讀與逐頁引用,請標示 DudeFishinG 並連回原頁,建議註明擷取日期;不提供底層漁獲紀錄下載,也不授權整批複製或再散布資料集。詳見資料使用條款。